ايها السلفيون لو فينا عمرابن الخطاب لحاربتكم

ايها السلفيون لو فينا عمرابن الخطاب  لحاربتكم 

 هو انت معرفتش تقرأ  غير كلمه سلفين ؟ اصل فى بعدها اخوان و اقباط كفايه الدفاع الاعمى عن شخص او فكر بدون فهم حقيقى

 لانه اسوء من الهجوم ولا تنسى ان من ضيع الامام احمد ابن حنبل هم من كانو يدافعون عن علماء الكلام بلا فهم حقيقى

 و بعدين لما يجب الالتزام بفكر سلف الامه هل هذا يعنى اننا لايمكن ان يكون لنا اضافات فى هذا الفهم ام انه اغلق باب الفهم 

و طلب منا عدم اعمال العقل ؟ ولا تنسى ان الامام الشافعى و الامام المالكى و الامام احمد ابن حمبل و الامام ابى حنيفه النعمان 

و الامام الليس ابن سعد اتوا فى ازمنه متعاقبه و لم يكونوا من الاولين و اذا كان هذا منطق صحيح يبقى نهمل تفسير ابن كثير

 و الشعراوى و فتاوى الامام الغزالى و ما لم يصدر به فتوى من ايام السلف يبقى من المحظورات الكلام فيه 

 السلفين بيقولوا نتبع القرآن و السنه بفهم صحيح السلف الصالح هل ذلك لانه قد حرمنا الله من نعمه العقل و التدبر فى القرآن ؟

ام اننا يجب ان نسمع ولا نعقل لنصبح مثل الكفار ام نكون مثل الحمار يحمل اسفارا

 مثلا : استحدث الامام على فى عهد عمر ابن الخطاب رضى الله عنه عقوبه لشارب الخمر و هى ما لم ينص عليه القرأن و السنه

 ولكن دعت اليه الحاجه فى هذا الوقت ليستقيم الاسلام و استحدثنا الان عقوبه الاعدام (( القتل )) لتجار المخدرات 

و هو كذلك ما لم يذكر فى السلف و على اعتبار قياس الشئ بالشئ 

الخمر مثل المخدر يذهب العقل لم تكن عقوبه تاجر الخمر هى القتل

 و انما اليوم عقوبه تجاره المخدر هى القتل وذلك حفاظا على مصلحه الناس يبقى نتمسك بفهم صحيح السلف و نلغى عقوبه القتل

 لتجار المخدرات علشان نبقى سلفين نسيب الامه كلها فى المخدرات يقول الله سبحانه و تعالى (( قل لو كان البحر مدادا لكلمات ربى لنفد البحر قبل ان تنفد كلمات ربى ولو جئنا بمثله مدادا ))

 القرأن هو كلمات الله و هذا ما عذب بسببه الكثير من آمه هذه الامه للدفاع عنه فى فتنه العراق رأس الخلافه فى هذا الوقت

القران كتاب لا ينضب عن اظهار تفسيرات جديده كل فتره من الزمان

 لا تتناقض مع سابقتها ولكن تدعمها و تزيد عليها (( و الارض وما دحاها ))١٤٠٠ سنه مضت كانت تعنى بسط الارض و هو تفسير مقنع للانسان فى هذا الوقت٧٠٠ سنه مضت اصبح معلوم للانسان كرويه الارض و هو مايتفق مع فهم الانسان فى هذا العصر ٥٠ سنه مضت اتضح ان الارض بيضاويه و هو ما يتفق اكثر مع فهم البشر فى هذا الوقت٢٠ سنه مضت تم اختراق طبقات الارض بتلسكوب اشعه عملاق متخصص فى تحليل مكونات الكواكب و معرفه طبقاتها

 ليثب ان الارض مثل البيضه تماما من حيث ترتيب و انواع الطبقات اى هؤلاء التفاسير لايه واحده اصح لنحذف الباقى؟ التفسير السلفى ؟

 و ننسى امر العلم و نتمسك بالسلف هل يجوز التمسك بفهم السلف لهذه الايه ؟

 يا ريت بقى اللى بيقول انا سلفى يفهم اللى جاى ده كويس انت مطالب بالفهم و البحث فى الدين ولا يعفيك اتباع شيخا

 ما من وزر ان تكون فتوى مضله او مغلوطة و فى حديث رسول الله اصحابى كالمنارات بأيهم اقتديت اهتديت

 مثال على ذلك لانهم اخرجو اربع تفسيرات و اصدرو اربع فتاوى لحادث واحد و اعلن الرسول صحه الاربع تفسيرات

 يجب عليك اعمال العقل و ذلك لان الله انعم عليك بالعقل  يا ريت قبل لما تسمع دروس تقرا و لو بعض كتب الفقه و التفسيرات

 استغل نعمه العقل التى انعم الله عليك بها لتتفكر فى دينك

 فأداء شكر النعمه اعمالها  ايها السلفيون لو فينا عمر ابن الخطاب الان لحاربكم